Hassreden auf facebook

Der Hosting Provider kann angewiesen werden, die von der Verfügung betroffenen Informationen zu entfernen oder den Zugang zu ihnen auf globaler Ebene zu sperren (EuGH 3.10.2019, C-18/18).

Ein Facebook-Service-Nutzer teilte am 3. April 2016 auf seiner persönlichen Seite einen Artikel aus dem österreichischen Online-Nachrichtenmagazin oe24.at mit dem Titel " Die Grünen: für die Beibehaltung eines Mindesteinkommens für Flüchtlinge ". Ein Foto der Vorsitzenden der österreichischen Parlamentsfraktion " die Grünen ", Frau Glawischnig-Piesczek, wurde hinzugefügt. Der Benutzer gab " Hassreden "-Kommentare ab.

In einem Brief vom 7. Juli 2016 hatte Glawischnig Facebook Irland gebeten, diesen Kommentar zu löschen. Letztere lehnte dies ab, und es wurde Beschwerde bei der Handelskammer in Wien eingelegt, die die Rücknahme der Publikation anordnete (zumindest bis zum Ende des Verfügungsverfahrens). Das Landgericht Wien stellte in der Folge fest, dass die Stellungnahme tatsächlich die Ehre von Frau Glawischnig verletzte und von der Art war, sie zu beleidigen und zu verleumden, und daher rechtswidrig war.

Nach Anrufung des Obersten Gerichtshofs, an den unter anderem auch die Frage gestellt wurde, ob die Einstellung auch auf gleichwertige Aussagen ausgedehnt werden könnte, von denen der Gastgeber keine Kenntnis hatte.

Der Oberste Gerichtshof formulierte diese Fragen an den EuGH, also zur identischen Information auch auf weltweiter Ebene.

Obwohl ein Hosting-Provider zunächst auf der Grundlage von Art. 14 der Richtlinie 2000/31 von der Haftung freigestellt ist, hat der EuGH daher entschieden, dass das nationale Gericht Facebook auffordern kann, seine Aktivitäten einzustellen, auch auf weltweiter Ebene und für Informationen, die als verleumderisch angesehen werden.

Facebook ist im Berufungsverfahren

In einem weiteren Fall verpflichtete die Rechtbank Amsterdam Facebook zur Entfernung falscher Werbung (Urteil 11.11.2019) (1), nachdem sie ebenfalls bestätigt hatte, dass Facebook kein neutraler Vermittler ist, der sich auf Artikel 14 der Richtlinie berufen kann, der nur geltend gemacht werden kann, wenn sich der Anbieter der Rechtswidrigkeit der Werbung nicht bewusst ist.

(1) Computerrecht, I 2020, S. 49.