Delikte auf Internet

1. Cyberkriminalität ist jede Art von Kriminalität, bei der Kriminelle das Internet als Mittel oder  als Zweck benutzen.

Das Internet kann als Mittel zur Begehung "klassischer" Straftaten genutzt werden, z.B. Betrug, Erpressung, Verleumdung, Stalking, Besitz von Kinderpornographie, Datenfälschung,...

Andere Arten von Straftaten sind Hacking, Phishing, Spamming...

Diese nutzen das Internet als Ziel. Bevor es das Internet gab, gab es sie nicht.

2. Hacking wird im Strafgesetzbuch definiert als " sich selbst Zugang zu einem IT-System zu verschaffen oder sich darin aufzuhalten, wenn man dazu nicht berechtigt ist ".

Es muss wissentlich und bereitwillig geschehen.

Der Versuch des Hackens und der Besitz von Hacker-Werkzeugen ist ebenfalls strafbar, ebenso wie die Anstiftung zum Hacking und der Diebstahl gehackter Daten.

Der Gesetzgeber unterscheidet zwischen internem und externem Hacking. Internes Hacking liegt vor, wenn Sie Ihre Zugangsberechtigung zu einem IT-System überschreiten.

Ein System von außen anzugreifen, ist externes Hacking. Zu den Computersystemen gehören auch die Netzwerke Facebook, Hotmail, Telenet, WiFi usw.

Die Rechtsprechung zeigt in der Tat, dass es nicht erlaubt ist, in einem ungesicherten drahtlosen Netzwerk eines anderen zu surfen.

Die Strafen reichen von einer Gefängnisstrafe von drei Monaten bis zu einem Jahr oder sogar zwei Jahren, wenn sie in betrügerischer Absicht begangen wurden.

3. Das Internet macht nicht an nationalen Grenzen halt, internationale Zusammenarbeit ist entscheidend.

Aus diesem Grund hat Europa seit 2001 den Kampf gegen die Cyberkriminalität intensiviert, unter anderem durch ein Übereinkommen über Cyberkriminalität.

In dieser Konvention definiert Europa die Mindestmaßnahmen, die von den Mitgliedstaaten zur Bekämpfung der Cyberkriminalität zu ergreifen sind.

Belgien hat dies zum größten Teil bereits mit dem Gesetz vom 28. November 2000 über Computerkriminalität getan.

Dieses Gesetz führte eine Reihe neuer Straftatbestände in das Strafgesetzbuch ein, wie z.B. Computerbetrug und Hacking.

Polizeiliche Techniken zur Bekämpfung von Internet-Kriminalität werden als " spezielle Ermittlungsmethoden " bezeichnet.

Diese Techniken stehen im Widerspruch zur Privatsphäre.

Die Privatsphäre oder das Recht auf ein Privatleben ist ein Grundrecht, das in unserer Verfassung verankert ist.

Es ist daher wichtig, dass alle in der Gesetzgebung verankerten Anforderungen und Modalitäten bei den Untersuchungen eingehalten werden.

Jede Handlung, die Ihre Privatsphäre berührt, muss eine rechtliche Grundlage haben. Es gibt eine Reihe von Untersuchungsmöglichkeiten. Die offene Durchsuchung in einem Computersystem (kann von der Staatsanwaltschaft und dem Untersuchungsrichter angeordnet werden). Die Netzdurchsuchungen betreffen die Verlängerung der Computerdurchsuchung bis zum 6.12.2018, die nicht mehr von der Staatsanwaltschaft, sondern nur noch vom Untersuchungsrichter durchgeführt werden kann. (1) Das Auslesen des Speichers eines Mobiltelefons ist gängige Praxis. Nach dem HvC (2) waren dafür keine weiteren Formerfordernisse erforderlich.

Andererseits hatte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (3) bereits festgestellt, dass diese Verlesung das Recht auf Privatleben (Art. 8 EMRK) verletzt und nur möglich ist, wenn dies ausdrücklich gesetzlich vorgesehen und in einer demokratischen Gesellschaft erforderlich ist. Daher ist die Kontrolle durch einen Richter erforderlich.

Es besteht auch die Möglichkeit der Cyberinfiltration, ohne die eigene Identität preiszugeben.

5. Beleidigungen im Internet

Im Prinzip gibt es in Belgien eine große Meinungsfreiheit.

Das heißt aber nicht, dass man einfach alles über Sie sagen kann.

Rassistische Äußerungen sind strafbar. Das Antirassismusgesetz verbietet öffentliche Äußerungen von Rassismus, Diskriminierung oder Fremdenfeindlichkeit oder Äußerungen, die zur Diskriminierung auffordern. Traditionell handelt es sich dabei auch um Pressedelikte, auch wenn es eine Diskussion darüber gibt, ob Äußerungen im Internet dazu gehören. Nach Ansicht des Brüsseler Strafgerichtshofs liegt dies daran, dass der Begriff " Druckerpresse" in einem weiten Sinne verstanden werden muss. Rassistisch motivierte Pressedelikte kommen vor das Strafgericht.

Eine Entlassung aufgrund eines arbeitsbezogenen Beitrags auf Facebook kann gerechtfertigt sein. Im Hinblick auf das Recht auf freie Meinungsäusserung ist offene Kritik am Arbeitgeber erlaubt. Aber diese Kritik kann zu weit gehen. Das Gericht entscheidet, wenn es zu weit gegangen ist, und berücksichtigt dabei eine Reihe von Umständen. Wenn die Facebook-Seite öffentlich ist und die Kritik so geartet ist, dass sie dem Arbeitgeber ernsthaften Schaden zufügt, dann ist die Kündigung oft gerechtfertigt.

Der Straftatbestand der Verleumdung und übler Nachrede kann im Internet auftreten. Bei der Verleumdung geht es um Beleidigungen, die den guten Namen eines Menschen beflecken. Sie werden in der Öffentlichkeit fälschlicherweise einer bestimmten Tatsache beschuldigt. Beleidigungen, die in einer persönlichen E-Mail gesendet werden, werden nicht berücksichtigt, da sie nicht öffentlich sind. Verleumdung wird auf Facebook auf einer gemeinsam genutzten Seite bestraft (4). Verleumdung wird mit acht Tagen bis zu einem Jahr Gefängnis bestraft.

6. Unerwünschte Bilder/Videos im Internet

6.1. Es ist nicht gänzlich undenkbar, dass ein Foto oder ein Video von Ihnen unbeabsichtigt im Internet verbreitet wird (im Folgenden ein Foto auf Facebook als Beispiel).

Häufig können Sie mit dem Vertreiber vereinbaren, das Foto zu entfernen. Wenn dies nicht funktioniert, können Sie Ihre Rechte geltend machen.

Das "Recht auf Bild " spielt in diesem Fall eine Rolle.

Kurz gesagt, Sie müssen immer Ihre Erlaubnis geben, bevor ein Foto von Ihnen - Sie müssen darauf erkennbar sein - gemacht oder verteilt wird.

Wenn Sie die Erlaubnis nicht erteilen, wird Ihr Recht auf Bilder verletzt.

Diese Erlaubnis muss spezifisch sein, Sie müssen genau wissen, wo und in welchem Kontext Ihr Foto gezeigt wird.

Denn auch die Verwendung des Fotos für einen anderen als den vereinbarten Zweck stellt eine Verletzung des Rechts auf Bilder dar.

Für alle Fotografien, die in Ihrem Privatleben gemacht werden, ist eine ausdrückliche Genehmigung erforderlich.

An einem öffentlichen Ort sind die Regeln etwas lascher: Sie sollen zustimmen, das Foto zu machen, es sei denn, Sie leisten Widerstand.

Die unerlaubte Verwendung des Fotos ist nur gestattet, wenn Sie nicht fotografiert wurden. Eine Nahaufnahme, Markierung oder das Einkreisen einer Person wird als Befürwortung angesehen.

Es gibt Ausnahmen von der Regel, dass die Verwendung ohne Genehmigung erlaubt ist: Sie ist nicht erlaubt, wenn Sie unbeabsichtigt mit politischer, ideologischer oder philosophischer Propaganda in Verbindung gebracht werden; wenn das Foto kommerziell genutzt wird oder schließlich, wenn das Foto mit beleidigenden oder herabwürdigenden Kommentaren versehen wird.

6.2. Wenn Sie mit anderen Menschen auf dem Foto sind - Sie sind sozusagen in der Menge versunken - dann ist keine Genehmigung erforderlich.

Es gelten jedoch die folgenden Ausnahmen.

• Die Person, die das Foto auf Facebook verbreitet, muss nachweisen können, dass sie die Erlaubnis hatte. Die Erlaubnis kann sich aus den Umständen ergeben. 
• Für öffentliche Personen gelten andere Regeln: Da diese Personen bekannt sind, müssen sie bis zu einem gewissen Grad tolerieren, dass Fotos oder Videos von ihnen gemacht und verbreitet werden.

Hoffentlich wird dies nicht geschehen, aber wenn der Verbreiter sich weigert, Ihre Anfrage anzunehmen, können Sie vor Gericht gehen, um Ihr Recht auf Bild durchzusetzen.

Der Richter wird dann die Entfernung des Bildes anordnen und möglicherweise eine Strafe verhängen.

Für jeden Tag, an dem das Foto noch vorhanden ist, muss der Vertreiber einen Geldbetrag zahlen. Darüber hinaus können Sie moralischen Schadenersatz erhalten, wenn Sie beweisen, dass das Foto Ihre Ehre und Ihren Ruf verletzt hat.

7. Schutz vor den Medien

Ein Sonderfall liegt vor, wenn die Presse in einem Artikel ein Foto verwendet, das ohne die Erlaubnis der Person von Facebook aufgenommen wurde. Dies ist absolut nicht erlaubt, es sei denn, es handelt sich um eine Person des öffentlichen Lebens.

Es gibt auch so etwas wie " das Recht, vergessen zu werden ". Dies fällt unter das Recht auf Achtung des Privatlebens. Es bedeutet, dass Sie sich einer erneuten Offenlegung früherer Verurteilungen widersetzen können. Zum Beispiel beschließt eine Zeitung, einige alte Artikel auf ihre öffentliche Website zu stellen, darunter einen Artikel über Ihre Verurteilung vor so vielen Jahren unter Angabe Ihres vollständigen Namens. Wenn Sie das stört, berufen Sie sich vor Gericht auf das Recht, vergessen zu werden, um zumindest Ihren Namen aus dem Artikel herauszubekommen. Der Richter kann ein Zwangsgeld verhängen. Sie können auch eine Entschädigung verlangen.

8. Beschwerden über die Presse können jederzeit beim niederländischen Presserat eingereicht werden.

Dieser Rat wird in erster Linie zwischen den Parteien vermitteln. Tut er dies nicht, wird der Rat den Fall gründlich untersuchen und ein Urteil fällen.

Die Parteien werden angehört und können von einem Anwalt unterstützt werden. Wenn Sie damit jedoch unzufrieden sind, können Sie trotzdem vor Gericht gehen.

9. Sie werden sich vo r Gericht auf die zivilrechtliche Haftun g berufen.

Das Gericht wendet Artikel 1382 des niederländischen Bürgerlichen Gesetzbuches auf Presseveröffentlichungen an: Es muss eine unerlaubte Handlung vorliegen, aus der ein Schaden entsteht.

Man vergleicht, wie sich ein normaler sorgfältiger und gut informierter Journalist verhalten hätte.

Dabei verfügt das Gericht über einen weiten Ermessensspielraum und wird stets die besonderen Umstände berücksichtigen.

Zum Beispiel die Verletzung Ihrer Privatsphäre, die Richtigkeit der in der Publikation zitierten Fakten, ob unnötig beleidigende Begriffe verwendet wurden,...

Oft wird die Sanktion nur eine symbolische Entschädigung sein, es sei denn, Sie haben durch die Veröffentlichung Ihre Arbeit verloren.

Auch ein Verbot künftiger Veröffentlichungen ist möglich, eventuell mit einer Strafzahlung. Der Richter kann auch anordnen, dass die Zeitung das Urteil, eine Berichtigung oder ein Recht auf Gegendarstellung veröffentlicht.

10. Wenn die Aussage der Presse krimineller Natur ist, z.B. ein Fall von Verleumdung und übler Nachrede, dann handelt es sich um ein Pressedelikt.

In der Praxis werden sie nicht strafrechtlich verfolgt, weil ein verfahren vor dem Assisengerericht vorgeschrieben ist, und das ist zu umständlich. Rassistische Äußerungen in der Presse werden immer strafrechtlich verfolgt, diese kommen vor das Strafgericht.

Sie sind der Meinung, dass in dieser Angelegenheit nichts schwarz-weiß ist und viel vom Urteil des Richters abhängt. Deshalb ist es wichtig, von einem Anwalt unterstützt zu werden, der eine starke Argumentation entwickeln kann. Das Büro steht Ihnen gerne mit Informationen und Hilfestellungen zur Verfügung.

(1) Grondw.Hof 6.12.2018, Nr. 174/2018 ; Computergesetz 2019/55 S. 134 ff. mit Anmerkung; es entschied auch, dass Artikel 39 bis der Strafprozessordnung verfassungswidrig ist, soweit er eine besondere Bestimmung zum Schutz der Professionalität von Ärzten und Anwälten vorsieht?

(2) Kass.11.2.2015,S.14.1739.F

(3) EMRK,2.4.2015,Vinci-Bau

(4) Lt. 28.5.209, Autoren & Medien, 20018-19 (Feb. 2020) S. 381 ( Beleidigung der Schiffe durch den Bauträger )

Siehe auch den Artikel: Das Recht auf Vergessen und Online-Zeitungen