Mogelijkheid tot herstel

Tot op heden leidde een contractuele fout tot schadevergoeding ( de kostprijs tot volledig herstel door een derde, en herstel van schade, zoals genotsderving ) of uitvoering in natura ( voor zover dat mogelijk is ). Wanneer dit niet mogelijk was, of herstel zoals oorspronkelijk overeengekomen onredelijk duur, kan voortaan herstel in natura plaats vinden ( een herstel waardoor het probleem wordt opgelost, maar niet noodzakelijk dat wat overeengekomen was.

Als verder gevolg van die gedachtengang heeft het Hof van Cassatie bij arrest van 18.6.2020 geoordeeld dat de voorafgaandelijke machtiging door de Rechtbank tot herstel van de schade niet vereist is bij i) uitzonderlijke omstandigheden (vb.prijsstijgingn, hoogdringendheid van herstel..) ii) na ingebrekestelling met een laatste kans iii) een redelijke organisatie van tegenspraak en iv) mits kennisgeving van het feit/inzicht van/tot de vervanging (1)

(T.B.B.R., febr.2020, pag 84 met noot).

(1) TBBR, 2020/10 , pag. 553 en arrest zelf pag. 583