Médias

Nous comprenons dans cette matière les problèmes qui peuvent surgir suite à une publication illicite, la limitation de la liberté de presse, la diffamation, les calomnies, la vie privée, le droit à l’image…

Le droit des médias veut d’une part garantir la liberté de communication, mais d’autre part également la limiter. C’est un équilibre qui constamment doit être recherché.

De cette façon-là il faut trouver un équilibre entre l’intérêt général (ce qui est nécessaire que le public en ait connaissance) et les intérêts individuels du citoyen (depuis quand commence le droit à la vie privée).

Le droit à la vie privée est en effet une limitation de la liberté de communication et celle-ci n’est donc qu’autorisé pour autant que cela s’avère nécessaire.

Chacun sur qui est écrit ou publié un article de presse, a la possibilité de faire valoir son droit de réponse en cas de communication fausse, mais cette demande doit être envoyée par lettre recommandée très vite (1 mois).

La réponse peut contenir le même nombre de signes qui ont été employée dans l’article originaire.

Le droit à l’image est contraignant. L’on peut s’opposer contre la publication de photos personnelles. Cela n’est cependant pas le cas pour des figures publiques comme les politiciens.

La publication de photos d’un condamné est une affaire contestée. Les médias doivent ici pouvoir démontrer que la publication de la photo est nécessaire pour l’exécution du droit à l’information.

Nous pouvons vous aviser et intervenir dans cette matière de droit à l’image, la vie privée, le droit de réponse, la liberté de communication, ainsi que la responsabilité en cas de publication préjudiciable.